الف تا نون

   یکی از حرفهای دروغی که بارها شنیده ایم اما هیچ وقت به دروغ بودن آن  توجه
  توجه نکرده ایم مساله وحدت ملی است .واقعیت این است که ما بارها طرح
  مساله وحدت ملی را شنیده ایم اما آنقدر این شعار برای ما تکرار شده که جرات
  نکرده ایم آن را نقد کنیم و به دروغ بودن آن پی ببریم .مثلا درباره این فکر
  نکرده ایم که ملیت را چه چیزی تشکیل می دهد و شیرازه وحدت یک گروه
  چه چیزهایی می تواند باشد؟آیا در میان مولفه هایی که برای وحدت در نظر
  می گیریم،چیزی تحت عنوان ملیت مطرح است یا نه؟ملیت یعنی چه؟آیا همرنگی
  ملیت را می سازد یا همزبانی؟و یا آداب و رسوم؟و یا طرز پوشش؟
اگر همرنگی ملیت و ملت واحدة را تشکیل می دهد باید به دنبال این باشیم که در دنیا حداقل
دو ملیت به نام ملیت سیاه و ملیت سفید تشکیل دهیم در حالی که بارها
کوس مبارزه با تبعیض نژادی و سیاست های ضد آپارتاید در همین جهان کنونی
نواخته شده و اگر چنانچه با این وضعیت دم از ملیت سفید و سیاه بزنیم ،تناقضی
است مضحک و بی معنی(هرچند روزگار بارها از این دوگانگی ها را به خود دیده
است ).و چنانچه معیار ملیت را  هم زبانی بدانیم و میان زبان و گویش تفاوت بگذاریم
در حدود شش هزار زبان شناخته شده داریم و طبق این آمار باید به هر وسیله ای
شده سعی کنیم جهان را به شش هزار ملیت تقسیم کنیم!و مثلا در همین کشور خودمان
باید مرزهای جغرافیایی خودمان را با کشوری مثل افغانستان و تاجیکستان از بین ببریم
و از طرفی در سطح شهرها بگردیم و هر چه ترک و کرد و بلوچ داریم به سمت مناطق
از پیش تعیین شده حواله کنیم تا آنها نیز بتوانند ملیت ترکی و کردی و ...تشکیل دهند
درباره سایر مواردی که به عنوان معیار وحدت ملی به ذهن بسیاری خطور می کند
همین مشکلات مطرح می شود و به همین منوال است
با این وضعیت بنده معتقد به جهان وطنی یا همان انترناسیونالیسم هستم و از آنجایی که به
بعضی از فریب کاری های داعیان این شعار و شعارهایی ازاین قبیل مثل جهانی سازی
در اقتصاد آگاهی دارم جهان وطنی اسلامی را خلاصه ای برای تصویر مرزهای جغرافیایی
آرمانی خود می دانم(البته سعه صدر جامعه اسلامی برای اقلیت های مذهبی حقوق شهروندی
مناسب را تامین می کند و آنها می توانند در حصن حکومت اسلامی زندگی کنند)
از این رو شعار وحدت ملی آنگاه برایم مفهوم پیدا می کند که مقصود گوینده این شعار از ملیت
امت اسلامی و ملیت اسلام باشد
بهانه این چند خط مطالعه کتابی بود با موضوع تاریخ صفویه تحت عنوان"تشکیل دولت ملی درایران"
نوشته "والتر هینتس" که به نظرم دروغ بزرگی است و نقد آن با توجه به مطالب قبل و
شناختی اجمالی از تاریخ صفویه و اینکه ترک زبان بوده اند آشکار می شود